Kuidas läbi viia edukat intervjuud ja mitte kaotada vestluskaaslasele: Tatjana Gontšarova kogemus
Kuidas läbi viia edukat intervjuud ja mitte kaotada vestluskaaslasele: Tatjana Gontšarova kogemus
Anonim

Intervjueerimine on tööriist, mida igaüks meist peaks omama. Kas sa tahad vaielda? Kohtingule minnes esitad küsimusi ja tahad kuulda vastuseid – ausaid, tõeseid. Uurite austajat, proovite teda tundma õppida. Mis see on, kui mitte intervjuu?

Täna otsustasime ühe korraliku intervjuu saladustest rääkida ajakirjaniku ja telesaatejuhiga, kes teeb seda lihtsalt filigraanselt. Tatjana Gontšarova on televisioonis olnud 22 aastat. Ta on saate "Tere õhtust" režissöör telekanalil LIVE.

Igal õhtul arutab Tatjana stuudiokülalistega päeva valupunkte – poliitikat, majandust, meditsiini ja sotsiaalseid probleeme… Tema juurde tulevad rahastajad, majandusteadlased, ökoloogid, laste kaitsmise valdkonna spetsialistid internetis ja paljud teised. Ja kõigiga tuleb rääkida, et nad näeksid sind teadliku inimesena ja annaksid vastused kõige valusamatele küsimustele.

6. juulil kell 17:10 alustab LIVE telekanalis tema uus jutusaade "Vidverto.LIVE". Need on suured intervjuud, milles Tatjana Gontšarova näitab meile kuulsate ukrainlaste uusi tahke ja avastab inimeste universumid, kes varem ei tahtnud olla avalikud. Niisiis, millised on tema saladused ja miks inimesed annavad talle vastuseid isegi kõige ebamugavamatele küsimustele?

Tatjana Gontšarova

Saladus nr 1: tõeline huvi inimese vastu

Seda on võimatu mängida. Olen näinud hulga intervjueerijaid, kes teesklevad, et nad löövad emotsionaalselt üles, reageerivad, reageerivad inimesele, noogutavad pead. Aga silmad on tühjad. Ja inimene, vastupidi, näeb ja tunneb seda. Sa ei pea olema inimesega samal lainepikkusel ega samal tasemel. Kui sa ei ole turundaja, aga tuled turundaja juurde, võid esitada mitteprofessionaalse küsimuse. Aga kui see sind tõesti huvitab, näeb inimene seda ja vastab. Siirus tundub praegu olevat kõikjal. Kuid inimesed esitavad väga sageli küsimusi küsimuste, mitte vastuste pärast. Nad ei kuula ega kuule vastuseid. Küsimus küsimuse pärast ei paljasta kunagi inimest.

Kui te ei tunne huvi, otsige ühisosa. Pean leidma inimesega vähemalt kaks-kolm kokkupuutepunkti. Ühest ei piisa. Kui leiate need, saate vastused. Näiteks meie esimese saate kangelane Ruslan Kvinta. Leppisime temaga kokku, et ta on 24/7 maskide kandmise vastu. Ta mõistab, et inimesed jäävad autoimmuunhaigustesse põdema. Ta mõistab, et maskeeritud Staphylococcus aureus areneb kiiremini. Ta mõistab, et hirmul on palju rohkem negatiivseid tagajärgi kui näiteks maski kandmisel. Aga selliseid asju näiteks ei ole kõik valmis avaldama. Me kõik järgime kõiki reegleid, kuid igaühel on oma arvamus. Ja see teema on minu jaoks huvitav. Uurisin seda küsimust.

intervjuu

Salajane number 2: küsimuste järkjärgulisus

Saate seda või teist küsimust väänata kolmest küljest. Näiteks küsite kõigepealt: "Kust sa nendeks säravateks pidudeks raha said?" Inimene vastab: "Ma olen selle välja teeninud." Ütlete: "Vaata, aga umbkaudu mõistes, kui palju teie ettevõte teile toob, ei saa te sellist raha teenida. Teie pidu tegelikult - olen turuosalistega konsulteerinud - maksab nii palju. Sa ei teeni nii palju isegi kuue kuuga.” Ta väldib vastamist. Esitad kolmanda küsimuse, lähened sellele teiselt poolt: “No miks teha nii pretensioonikat pidu, mis ekspertide hinnangul nii palju maksab. Ainult üks jook, mis teil on, klaas šampanjat, maksab sellise ja sellise summa?" Väga oluline on opereerida faktidega. Inimene kas annab alla või hakkab ehmunult. Ja siis, ja siis - tulemus. Eriti kui minu puhul on tegemist videointervjuuga.

Saladus nr 3: valmistuge professionaalselt

Nagu ma ütlesin, võite tulla mitte turundaja turundaja juurde, mitte kunstnik kunstniku juurde, aga kui te sellest inimesest ei tea, siis intervjuu ei toimi. Teen saateid inimestega, kellel on elus olnud poolteist intervjuud. Nad on mega edukad inimesed. Kõige rohkem aga küsiti – mida sa sööd ja mis sporti teed. See kõik on huvitav, kuid.. minu jaoks isiklikult - kolm protsenti. Mind huvitavad motiivid ja edasiviivad jõud. Isiksus on see, mis seda juhib.

Miks oli Churchill oma põlvkonnast ainuke? Naerdi tema üle, arutati, kui pealiskaudselt ta millestki aru saab. Aga kui ta näiteks ei teadnud, kes on Homeros ja see mõnel peol selgus, siis järgmiseks uuris ta Homerose ja tema teoste kohta kõike. Vajalik? ma õpin kõike. Ja õige küsimuse õigeks esitamiseks ja ausa vastuse saamiseks on oluline teada neid isiksuselõike.

Vaata saadet "Vidverto.LIVE" koos Tatjana Gontšarovaga teisipäeviti ja neljapäeviti kell 17:10 telekanalil LIVE.

Populaarne teemade kaupa